Neueste Krebsforschung: Fortschritte Bei Der Früherkennung Von Krebs

Eine einfache Blutuntersuchung, bei der acht häufige Krebsarten in ihren frühen, am besten behandelbaren Stadien gefunden werden können? Diese vielversprechende Entwicklung bei der Früherkennung von Krebs wurde im Januar 2018 angekündigt - was zu der Hoffnung führte, dass dieser potenziell lebensrettende Test bald Teil unserer jährlichen Untersuchung sein wird.

Diese Innovation in der Krebsforschung ist jedoch nicht das einzige neu entstehende Instrument zur Früherkennung. Forscher nutzen neue Technologien und ein neues Verständnis der genetischen Ausstattung von Krebs, um die Krankheit auf vielfältige, oft patientenfreundlichere Weise zu identifizieren. Während die meisten dieser neuen Tests noch untersucht werden, werden derzeit andere verwendet.

Suche nach Krebs mit einem innovativen Bluttest

CancerSEEK ist eine Blutuntersuchung, bei der nicht metastasierter Eierstock-, Leber-, Magen-, Speiseröhren-, Darm-, Lungen-, Brust- und Bauchspeicheldrüsenkrebs festgestellt werden kann. Dieser Test wurde von einem internationalen Wissenschaftlerteam unter der Leitung der Johns Hopkins University entwickelt. Der Test funktioniert durch Auffinden von Krebs-Biomarkern und Genmutationen im Blut.

In einer Studie mit 1.005 Krebspatientinnen war es am erfolgreichsten, Eierstock- und Leberkrebs zu finden (nahe 100%) und am wenigsten erfolgreich bei Brustkrebs (etwa 33%). Der Test hatte auch eine sehr niedrige falsch-positive Rate von weniger als 1%. Experten schätzen die Kosten für den Test, sobald er in der Arztpraxis eintrifft, auf weniger als 500 US-Dollar. Diese Früherkennungsmethode wird jedoch noch untersucht. Kein Wort darüber, wann wir es in großem Umfang sehen könnten.

Brustkrebs finden - von der besseren Bildgebung bis zu intelligenten BHs

Wissenschaftler finden mehr Brustkrebs mithilfe neuer Arten der Mammographie und anderer Instrumente, einschließlich BHs mit Sensoren im Inneren.

• Digitale 3D-Mammogramme wurden 2011 von der FDA zugelassen und werden immer breiter verfügbar. Sie können eine höhere Anzahl verdächtiger Massen als die übliche 2D-Mammographie finden, insbesondere bei 43% der Frauen mit dichten Brüsten. Nachteile: etwas mehr Strahlung und höhere Kosten. Die erste große randomisierte klinische Studie des Landes begann im vergangenen Herbst mit dem Vergleich der 2D- und 3D-Mammographie. 165.000 Frauen in den USA und Kanada werden voraussichtlich teilnehmen.

• Bei der nuklearen oder molekularen Brustbildgebung (MBI) wird über IV injiziertes radioaktives Material verwendet, um Krebsgewebe hervorzuheben. Es verspricht, mehr Tumoren zu erkennen, insbesondere in dichten Brüsten, weist aber auch eine höhere Strahlenexposition auf, an deren Begrenzung die Forscher arbeiten.

• Mit Sensoren ausgekleidete sogenannte Smart-BHs werden seit einem Jahrzehnt oder länger untersucht. Eine von Cyrcadia entwickelte befindet sich in klinischen Studien an der Ohio State University. Ziel ist es, Hitze im Brustgewebe als Indikator für die Krebsbeteiligung zu erkennen. Forscher sehen es als Ergänzung zu Mammographie, Ultraschall und anderen Tests.

Alternativen zur Koloskopie zur Erkennung von Darmkrebs

Darmkrebs ist eine der häufigsten Todesursachen bei Männern und Frauen in den USA. Oft gibt es keine Symptome, bis sich der Krebs ausgebreitet hat, was die Behandlung schwierig macht. Um es früh zu finden, empfehlen Ärzte am häufigsten eine Koloskopie. Allerdings wählt nur die Hälfte der Patienten dieses Verfahren, das einen Vorbereitungsprozess für die Darmreinigung, eine Sedierung und eine Freistellung umfasst.

Es werden jetzt neue alternative Screening-Methoden angeboten, von denen Experten hoffen, dass sie mehr Menschen ansprechen.

• Cologuard ist ein Stuhltest, der nach DNA sucht, die mit Darmkrebs assoziiert ist. Sie sammeln Proben zu Hause und senden sie ohne Vorbereitung an ein Labor. Der Test kostet ungefähr 600 US-Dollar, deutlich weniger als die Koloskopie (die bis zu 4.000 US-Dollar kosten kann). Studien zeigen, dass Cologuard etwa 94% des Krebses im Frühstadium erkennt, ähnlich wie bei der Koloskopie. Wenn jedoch ein Polyp oder ein anderes Problem festgestellt wird, müssen Sie sich einer Koloskopie oder anderen Verfahren zur Diagnose oder Behandlung unterziehen.

• Intelligente Pillen mit Kameras im Inneren können Bilder Ihres Dickdarms aufnehmen, während diese durch Ihr System gelangen. Diese Fotos werden an einen kleinen Empfänger und von dort an Ihren Arzt übertragen. (Keine Sorge: Sie müssen die Pille nicht mehr fischen, nachdem sie ihre Reise beendet hat.) Nachteil: Dieser Test findet nicht so viele Polypen wie die Koloskopie. Die Kosten betragen ca. 500 US-Dollar. Diese Kapselsysteme werden in klinischen Studien untersucht. Derzeit hat die US-amerikanische Food and Drug Administration diese nur für Personen zugelassen, die aus medizinischen Gründen, wie z. B. der Konfiguration ihrer Doppelpunkte, keine Koloskopie erhalten können.

Hightech-Erkennung: Vom Armband bis zum Atemtest

Forscher untersuchen eine Vielzahl von Technologien, um viele Arten von Krebs zu identifizieren. Diese Innovationen befinden sich noch in der Entwicklung und sind noch nicht weit verbreitet.

• Selfie-App: Ein Symptom für Bauchspeicheldrüsenkrebs ist Gelbsucht, vergilbte Haut und Gelb im Weiß der Augen. Aber zu oft hat sich der Krebs weit verbreitet, wenn dies mit bloßem Auge erkennbar ist. Forscher der University of Washington haben eine Smartphone-App entwickelt, die Selfies analysiert, die Menschen aus dem Weiß ihrer Augen nehmen, um einen frühen Ikterus zu erkennen, bevor er ansonsten sichtbar wird. Es wurde festgestellt, dass es bei der Diagnose von Gelbsucht zu etwa 90% genau ist. Dies lässt Forscher hoffen, dass Menschen mit einem Risiko für Bauchspeicheldrüsenkrebs sich eines Tages leicht monatlich zu Hause testen und möglicherweise Bauchspeicheldrüsenkrebs bekommen können, wenn es früh genug ist, um erfolgreich behandelt zu werden. Einer der Hauptforscher des Projekts ist ein Professor, dessen Vater an Bauchspeicheldrüsenkrebs gestorben ist.

• Armbandsensor: Bioingenieure am Memorial Sloan Kettering Krebszentrum in New York arbeiten an einer Technologie, die in ein tragbares Handgelenkgerät integriert ist, das einem Fitbit oder einer Smartwatch ähnelt und auf frühe Krebszeichen prüfen kann. Das Gerät empfängt Signale von mikroskopisch kleinen Biosensoren (kleine, nadelartige Nanoröhren), die in Ihre Haut implantiert sind und Krebs-Biomarker in Ihrem Blutkreislauf erkennen können.

• Tampontest: Forscher haben herausgefunden, dass gewöhnliche Tampons Endometriumkrebs-DNA aufnehmen können. Ein Team der Mayo-Klinik arbeitet an einem Früherkennungstest, bei dem Frauen sich selbst testen und dann ihre Tampons an ein Labor schicken.

• Nasentupfer: Forscher der Boston University können Anzeichen von Lungenkrebs in Nasentupfern finden. Derzeit wird diese Methode bei Personen angewendet, bei denen ein hohes Risiko für Lungenkrebs besteht und die keine Bronchoskopie haben können (bei der Ärzte einen dünnen Schlauch in den Hals legen, um die Atemwege zu untersuchen). Die Forscher hoffen jedoch, dass dieser Tupfer letztendlich als Massen-Screening-Test zum Nachweis von Lungenkrebs verwendet wird.

• Atemanalyse: Bald können Sie möglicherweise in einen Schlauch blasen und sehen, ob Sie Krebs haben. Forscher haben vielversprechende Möglichkeiten bei der Verwendung von ausgeatmetem Atem zur Identifizierung von Lungen-, Brust-, Darm-, Prostata-, Magen- und Speiseröhrenkrebs gefunden. Die Technologie identifiziert flüchtige organische Verbindungen, die mit Krebs in Verbindung stehen und in Ihrem Atem vorhanden sind.

• Pille an einer Schnur: Forscher der Mayo Clinic versuchen, Speiseröhrenkrebs zu identifizieren, indem sie Patienten eine an einer Schnur befestigte Kapsel schlucken lassen. Die Pille enthält einen winzigen Schwamm, der freigelegt wird, sobald sich die Kapselhülle aufgelöst hat. Der Arzt zieht den Schwamm mit der Schnur wieder in den Hals des Patienten. Unterwegs nimmt der Schwamm Zellproben in der Speiseröhre auf. Diese Zellen können dann untersucht werden, um festzustellen, ob der Patient Präkanzerosen hat. Diese Methode ist eine Alternative zur Endoskopie, einem Verfahren, das eine Sedierung erfordert.

• Erkennungsstab: Wenn Sie sich in einer Operation befinden, um eine verdächtige Läsion entfernen zu lassen, muss Ihr Chirurg häufig warten, bis die Biopsien des den Tumor umgebenden Gewebes abgeschlossen sind, um festzustellen, ob der gesamte Krebs entfernt wurde. Dies kann 30 Minuten oder länger dauern Mehr. Forscher der University of Texas in Austin haben ein neues, zauberstabartiges Werkzeug entwickelt, mit dem die molekularen Fingerabdrücke von Krebs innerhalb von 10 Sekunden durch Drücken der Plastikspitze auf die Hautoberfläche erkannt werden können. Dies spart Ihnen Zeit unter Narkose, reduziert möglicherweise das Risiko und eliminiert Nebenwirkungen.